W letnim, upalnym roku 2025 rynek platform mikroblogowych przypomina wyścig, w którym lider nagle zwalnia, a ciemny koń pędzi z niepohamowaną prędkością. Najnowsze dane Similarweb i Google Analytics pokazują gwałtowną przemianę, która może zmienić nasze cyfrowe nawyki.
Trzy światy, jedna arena
X (dawny Twitter) wciąż prowadzi z 132 milionami aktywnych użytkowników dziennie (DAU), ale tempo jego wzrostu spadło o 15,2% rok do roku. Tymczasem Threads odnotował 115,1 miliona DAU, co oznacza wzrost o 127,8% w ciągu roku. Różnica między gigantami skurczyła się do zaledwie 17 milionów.
Bluesky, choć odnotował imponujący wzrost o 372,5%, ma jedynie 4,1 miliona DAU przy 27 milionach zarejestrowanych użytkowników. Platforma zmaga się z wyzwaniem przekształcenia rejestracji w stałe zaangażowanie.
Threads: Siła ekosystemu
Kluczem do sukcesu Threads jest głęboka integracja z Instagramem. Platforma rejestruje ponad milion nowych użytkowników dziennie, szczególnie w Europie. Algorytmy personalizacji, wykorzystujące graf społecznościowy Instagrama, znacząco zwiększają czas spędzany na platformie.
X: Siła tradycji
X pozostaje centrum aktualności w czasie rzeczywistym, ale spadek tempa wzrostu to czerwona lampka. Wielu użytkowników migruje do Threads, przyciąganych większą stabilnością platformy.
Bluesky: Fenomen niszy
Platforma przyciąga młodszych użytkowników i technologicznych entuzjastów wartościami takimi jak:
– Decentralizacja (protokół AT Protocol)
– Kontrola nad doświadczeniem użytkownika
– Prywatność i transparentność
Jednak różnica między zarejestrowanymi a aktywnymi użytkownikami pokazuje wyzwania związane z utrzymaniem zaangażowania.
Przyszłość platform
Jeśli obecne trendy się utrzymają, Threads może prześcignąć X jeszcze w 2025 roku. X pozostanie ważny dla aktualności, ale jego era niekwestionowanego lidera dobiega końca. Bluesky musi udowodnić, że jej model może być skalowalną alternatywą.
To starcie trzech modeli:
1. Integracji z ekosystemem (Threads)
2. Tradycji i aktualności (X)
3. Idei i kontroli (Bluesky)
Dane pokazują, że nasze cyfrowe place miejskie nigdy nie były bardziej dynamiczne. Wybór platformy zależy od indywidualnych potrzeb i wartości użytkowników.