Xiaomi Mi Band 7 Pro vs Realme Watch 3 Pro – test i porównanie możliwości
Blog technologiczny gadzety360.pl
Xiaomi Mi Band 7 Pro test vs Realme Watch 3 Pro test
Ostatnio w Polsce miały premiery dwa smartwatche popularnych marek, Xiaomi i Realme – Mi Band 7 Pro oraz Watch 3 Pro. Postanowiłem porównać możliwości obu urządzeń w jednym teście. Mam nadzieję, że to pomoże osobom zainteresowanym zakupem jednego z nich podjąć decyzję.
Cena
Smartwatch Realme Watch 3 Pro jest tańszy od smartwatcha Xiaomi Mi Band 7 Pro o ok. 49 PLN, co wydaje się niewielką różnicą, ale stanowi 10% ceny.
Opakowania
Oczywiście dla większości z nas wygląd opakowania nie ma większego znaczenia, ale jeśli kupujesz smartwatcha na prezent, lepsze wrażenie zrobi opakowanie Realme Watch 3 Pro. Mimo że jest to tańsze urządzenie, pudełko wydaje się bardziej luksusowe i zwraca na siebie większą uwagę. Jest też wykonane z grubszego, sztywniejszego kartonu.
Wygląd
Nie ma co długo dyskutować na temat designu urządzeń. Xiaomi Mi Band 7 Pro jest zdecydowanie ładniejsza niż opaska konkurencyjnej marki. Wyglądem przypomina elegancki zegarek, a Realme Watch 3 Pro wygląda jak sportowy, duży smartwatch.
Uruchomienie i instalacja
Po rozpakowaniu obu urządzeń i ich uruchomieniu aktualizacja odbyła się bezproblemowo. System instalacji i konfiguracji bardziej przypadł mi do gustu w urządzeniu od Realme, ale to moja subiektywna opinia.
Ekran
Xiaomi Mi Band 7 Pro ma ekran o przekątnej 1,64 cala, a Realme Watch 3 Pro o przekątnej 1,78 cala. Różnica 0,14 cala wydaje się niewielka, ale przy tak małych ekranach jest olbrzymia. Ekran w Mi Band 7 Pro jest bardziej prostokątny, a w Watch 3 Pro niewiele brakuje mu do kwadratu. Wielkość i kształt ekranów wpływają na ich wygląd w zdecydowany sposób. Opaska Xiaomi wydaje się bardziej kobieca i ładniej leży na przegubie ręki. Zegarek od Realme, choć nie ustępuje jakością wykonania temu od Xiaomi, wygląda lekko „topornie” i raczej nie polecam go na nadgarstek filigranowej kobiety. Dla mnie Watch 3 Pro robi wrażenie smartwatcha skierowanego do mężczyzn, a urządzenie Xiaomi dla obu płci.
Wielkość ekranu wpływa na jego czytelność, a w przypadku obu opasek, które mają identyczne PPI równe 326, ekran Watch 3 Pro jest bardziej czytelny ze względu na swoją wielkość i może zawierać więcej informacji. Dla osób korzystających z okularów do czytania jest to szczególnie dobre rozwiązanie, ponieważ wielkość liter na tarczy może być naprawdę spora i umożliwia czytanie bez konieczności sięgania po okulary.
Ekrany obu opasek są wysokiej jakości i są typu AMOLED, co oznacza, że charakteryzują się dużym kontrastem, nasyceniem barw i świetną jasnością. Nawet w dużym nasłonecznieniu ekrany są czytelne, jednak w przypadku Realme brakuje automatycznej regulacji jasności ekranu. W nocy, bez ręcznego przestawienia jasności, ekran Watch 3 Pro może „dawać po oczach”.
System ładowania – stacja dokująca
Oba smartwatche mają podobny system ładowania oparty na magnesach, ale system stosowany w Realme jest wygodniejszy w użyciu. Magnes umożliwia nie tylko połączenie opaski podczas ładowania, ale także „przyklejenie” stacji dokującej do metalowych przedmiotów. Ponadto, ponieważ stacja jest ładowana przy pomocy kabelka USB, świetnie nadaje się do umieszczenia na stałe, np. na obudowie komputera. Jest to zdecydowanie bardziej estetyczne rozwiązanie niż „wiszący” kabel w wersji Xiaomi.
Wybór tarcz
Oba urządzenia mają szeroki wybór tarcz, więc prawdopodobnie każdy posiadacz smartwatcha znajdzie odpowiednią dla siebie. Instalacja tarczy jest bardzo prosta i odbywa się za pomocą aplikacji, ale tutaj Xiaomi Mi Band 7 Pro ma przewagę nad swoim konkurentem. Realme Watch 3 Pro może mieć zainstalowane maksymalnie 5 tarcz na opasce jednocześnie, więc jeśli chcesz dodać nową tarczę, musisz usunąć jedną z posiadanych. Xiaomi natomiast pozwala na wgranie aż 8 różnych tarcz.
Pomiar tętna
W Realme Watch 3 Pro pomiar tętna wydaje się dokładny chociaż momentami zaskakuje dziwnymi wynikami. Xiaomi Mi Band 7 Pro natomiast uważam, że lekko zawyża pomiar tętna. Pomiar porównawczy tętna wykonałem przy pomocy profesjonalnego ciśnieniomierza oraz pulsometru.
Saturacja SpO2
Realme Watch 3 Pro – wyniki uzyskane na urządzeniu wydają się prawidłowe. Są one bardzo zbliżone do tych, które uzyskałem na urządzeniu medycznym, z którym porównywałem opaskę. Różnica wynosiła maksymalnie 1%, a w niektórych pomiarach w ogóle jej nie było.
Xiaomi Mi Band 7 Pro – wyniki uzyskane w trakcie testów, według mnie, lekko zaniżają wartości pomiaru. Potrafiła wskazać saturację na poziomie 95%, a tak niski wynik nigdy nie uzyskałem na medycznym urządzeniu. Uważam, że Realme Watch 3 Pro jest dokładniejszy w pomiarze saturacji.
Różnice w obsłudze i funkcjach
Realme Watch 3 Pro posiada dodatkowy wielofunkcyjny przycisk, co dla mnie jest atutem i ułatwia nawigację po menu smartwatcha. W mojej opinii jest to lepsze rozwiązanie niż w opasce Xiaomi Mi Band 7 Pro, która opiera się tylko na dotykowym nawigowaniu. Ciekawym dodatkiem, którego brakuje w opasce od Xiaomi, jest możliwość rozmów telefonicznych. Nie spodziewałem się zbyt wiele po tej funkcji, ale zostałem mile zaskoczony. Jakość rozmów jest bardzo dobra i można z niej korzystać zamiast z telefonu bez żadnych frustracji. Z kolei dużym atutem Xiaomi jest NFC umożliwiające płatności zbliżeniowe. Brak NFC w Realme to dość spory minus.
Aplikacje
Realme Link to aplikacja od Realme, która mimo sporych możliwości i licznych danych, które udostępnia, ma również wiele minusów. W wielu miejscach ma słabe tłumaczenie na język polski i brakuje instrukcji przetłumaczonej na nasz język. Na przykład w sekcji zdrowia znajdują się pozycje: Trening, Sen, Tętno, Spo2, Wysiłek i Odprężenie. Nie mogłem znaleźć w tym menu funkcji wykrywania stresu, ale okazało się, że to właśnie sekcja „Wysiłek” jest sekcją wykrywania stresu. To dość myląca nazwa.
Również problemem było wejście w aplikacji do poszczególnych sekcji. Na początku myślałem, że program nie oferuje dokładnych danych i historii pomiarów. Okazało się jednak, że dotyk działa dość słabo (przynajmniej na moim smartfonie) i potrzebowałem kilkukrotnie dotknąć ekran i przytrzymać dłużej, żeby program przeszedł do wybranej sekcji danych. Podsumowując, aplikacja jest całkiem niezła, ale w niej jest jeszcze sporo do poprawienia.
Z kolei aplikacja Mi Fitnes od Xiaomi bardzo mi się podobała, szczególnie za jej przejrzystość, prostotę, intuicyjną obsługę i dużo funkcji prozdrowotnych. W aplikacji Mi Fitness spolszczenie menu i opisu funkcji jest bardzo dobre. Aplikacja posiada również instrukcję w języku polskim. W porównaniu aplikacji, wg. mnie, wygrywa Xiaomi, ale jeśli Realme poprawi niedociągnięcia, obie aplikacje będą na podobnym poziomie.
Testy w terenie
Oba urządzenie sprawdziły się bardzo dobrze w trakcie treningu typu: spacer. GPS obu opasek zadziałały prawidłowo zaznaczając na mapie praktycznie identyczne trasy a czujniki urządzeń pokazały dość zbliżone parametry treningu. Smartwatche spełniają dobrze swoją rolę w trakcie treningów. Smartwatch Xiaomi umożliwia na ekranie prezentację graficzną przebytej trasy w sposób co prawda uroszczony, ale czytelny takiej funkcji nie posiada Realme. Każde z urządzeń w sposób bardzo podobny umożliwia w samej aplikacji dokładne przeanalizowanie na mapie przebytej trasy. Test w terenie funkcji rozmów telefonicznych którą posiada tylko opaska Realme przy całkiem sporym wietrze wypadł wręcz zaskakująco dobrze. Jakość rozmowy była więcej niż tylko satysfakcjonująca.
Bateria
Mimo że bateria w Realme Watch 3 Pro ma większą pojemność to wg. producentów to Xiaomi Mi Band 7 Pro ma dłuższy czas użytkowania na jednym ładowaniu. Po naładowaniu urządzeń w 100% i odbyciu z nimi spaceru z włączoną funkcją GPS różnica w rozładowaniu była niewielka na korzyść opaski Xiaomi. Tak więc oba smartwatche spisały się pod tym względem znakomicie i bardzo podobnie.
Podsumowanie: Xiaomi Mi Band 7 Pro vs Realme Watch 3 Pro
Który smartwatch lepszy?
Jeżeli to kobieta chce wybrać dla siebie jednego z tych dwóch urządzeń to w tym przypadku wybór wydaje się dość oczywisty: Xiaomi Mi Band 7 Pro. Smartwatch Realme wydaje się zbyt duży na nadgarstek kobiecy i wygląda na nadgarstku zbyt „zwyczajnie” a kobiety na ten element zwracają uwagę bardziej niż większość mężczyzn.
Fani pływania również nie mają innego wyboru jak Xiaomi Mi Band 7 Pro, gdyż Watch 3 Pro ma zbyt słaby poziom wodoodporności na sporty wodne.
Natomiast jeżeli chodzi o mężczyzn, którzy nie chcą używać smartwatcha w trakcie pływania no to wtedy decyzja nie jest już taka prosta uważam, że każdy z nich to dobry wybór i z każdego będziecie zadowoleni.
Natomiast gdybym to ja miał dokonać wyboru dla siebie pomiędzy tymi smartwatchami to mimo sympatii do Xiaomi wybrałbym jednak opaskę Realme licząc trochę na to, że firma poprawi w najbliższym czasie aplikację. Nie przeszkadza mi jej lekka „toporność” a za to przekonują mnie wyniki pomiarów z czujników oraz duży czytelny ekran. Do tego za kwotę różnicy między opaskami mogę sobie dokupić dowolny pasek 22mm a nie tylko dedykowany dla danego smartwatcha.
Plusy Realme Watch 3 Pro
– Czytelny i duży ekran
– Wielofunkcyjny przycisk
– Bardzo dobra wytrzymałość baterii
– Jak na urządzenie w tym zakresie cenowy precyzyjne pomiary z czujników
– GPS
– Możliwość rozmów telefonicznych /o dobrej jakości/
Minusy Realme Watch 3 Pro
– Brak automatycznej regulacji jasności ekranu
– Zegarek jest dość duży i gruby.
– Poziom wodoodporności jedynie IP68
– Niedopracowana aplikacja. Brak instrukcji aplikacji w j. polskim.
– Niedociągnięcia w tłumaczeni na j. polski w menu zegarka
– Brak NFC
Plusy Xiaomi Mi Band 7 Pro
– Automatyczna regulacja jasności ekranu
– Bardzo ładny wygląd
– Aplikacja
– Dobrze wygląda na nadgarstku obu płci
– Poziom wodoodporności 5ATM
– Bardzo dobra wytrzymałość baterii
– GPS
– NFC
Minusy Xiaomi Mi Band 7 Pro
– Wyniki pomiarów z czujników wydają się mniej precyzyjne od Realme Watch 3 Pro
– Wyższa cena
Parametry testowanych urządzeń.
| Xiaomi Mi Band 7 Pro | Realme Watch 3 Pro | |
| Wymiary: | 44.7 × 28.8 × 11 mm | 45.00 x 36.80 x 11.70 mm |
| Waga: | 20.5g | 40.70 g |
| Wyświetlacz: | 1,64 cala, AMOLED 280 x 456 pikseli PPI 326, osłona ze szkła hartowanego 2.5D | 1,78 cala, AMOLED, 368 x 448, PPI 326, szkło hartowane |
| Czujniki: | optyczny czujnik tętna i tlenu we krwi, sześcioosiowy czujnik ruchu, akcelerometr, żyroskop, czujnik światła | optyczny czujnik tętna, czujnik saturacji, akcelerometr |
| Poziom wodoodporności: | 5ATM | IP68 |
| NFC | TAK | NIE |
| Bluetooth: | Bluetooth BLE 5.2 | Bluetooth 5.3, A2DP, LE |
| Bateria: | Li-Ion 235 mAh | Li-Ion 345 mAh |
| Rozmowy głosowe: | NIE | TAK |
| GPS: | TAK | TAK |
| Fizyczne przyciski: | NIE | 1 przycisk |
| Liczba trybów sportowych: | 117 trybów sportowych w tym 14 profesjonalnych | ponad 110 |
| Czas działania: | do 12 dni na jednym ładowaniu | do 10 dni na jednym ładowaniu |
| Inne parametry: | Możliwość korzystania z płatności zbliżeniowych | Kompatybilny ze standardowymi paskami 22mm |
| Systemy wsparcia: | Android 6.0 lub iOS 10.0 | Android 5.1 lub iOS 11 |
| Cena: | 498 PLN | 449 PLN |
