Odkryte sekrety algorytmu Google

Odkryte sekrety algorytmu Google: Analiza wycieku wewnętrznej dokumentacji

Ostatnie wycieki wewnętrznej dokumentacji Google ujawniły szereg nieznanych wcześniej szczegółów dotyczących działania algorytmu wyszukiwarki tej firmy. Portal iPullRank przeanalizował te dokumenty, odkrywając kilka kluczowych obszarów, w których Google wprowadzało użytkowników w błąd lub nie dostarczało pełnych informacji na temat swojego algorytmu. Oto analiza tych ujawnień:

1. Wskaźniki autorytetu stron (Site Authority Metrics)

  • Oficjalne stanowisko Google: Firma twierdziła, że nie używa wskaźników autorytetu domeny w procesie rankingu.
  • Ujawnione informacje: Dokumenty pokazują, że Google korzysta z metryk oceniających autorytet stron, które bezpośrednio wpływają na pozycjonowanie w wynikach wyszukiwania. Jest to szczególnie istotne dla dużych witryn, które mogą korzystać z wbudowanej przewagi.

2. Dane kliknięć użytkowników (Click Data)

  • Oficjalne stanowisko Google: Google zaprzeczało, że dane kliknięć użytkowników mają wpływ na rankingi wyszukiwania.
  • Ujawnione informacje: Dokumentacja ujawnia, że dane dotyczące kliknięć są wykorzystywane do poprawiania jakości wyników wyszukiwania, co ma bezpośredni wpływ na ich ranking.

3. Sandbox dla nowych stron

  • Oficjalne stanowisko Google: Firma zaprzeczała istnieniu okresu karencji dla nowych stron, znanego jako „sandbox”.
  • Ujawnione informacje: Dokumenty potwierdzają istnienie mechanizmu sandboxa, który ogranicza widoczność nowych stron w wynikach wyszukiwania przez pewien okres.

4. Aktualizacje algorytmów (Algorithm Updates)

  • Oficjalne stanowisko Google: Firma informowała o dużych aktualizacjach, ale nie zawsze ujawniała szczegóły dotyczące zmian.
  • Ujawnione informacje: Dokumenty pokazują, że wiele mniejszych, ukrytych aktualizacji wpływa na wyniki wyszukiwania, a niektóre zmiany są testowane bez informowania użytkowników.

5. Wykorzystanie zewnętrznych linków (Backlinks)

  • Oficjalne stanowisko Google: Firma utrzymywała, że jakość linków jest ważniejsza niż ich ilość.
  • Ujawnione informacje: Dokumenty pokazują, że zarówno ilość, jak i jakość linków wpływają na pozycję strony w wynikach wyszukiwania, co oznacza, że liczba linków jest bardziej znacząca niż wcześniej sugerowano.

6. Rankingi personalizowane (Personalized Rankings)

  • Oficjalne stanowisko Google: Google twierdziło, że personalizacja wyników wyszukiwania jest minimalna i dotyczy głównie lokalizacji oraz historii wyszukiwań.
  • Ujawnione informacje: Dokumentacja ujawnia, że personalizacja wyników wyszukiwania jest bardziej rozbudowana, obejmując wiele aspektów zachowań użytkowników i preferencji.

7. Ukryte algorytmy (Hidden Algorithms)

  • Oficjalne stanowisko Google: Firma była oszczędna w udzielaniu informacji na temat konkretnych algorytmów rankingowych.
  • Ujawnione informacje: Wycieki pokazują istnienie wielu dodatkowych algorytmów, które są używane w specyficznych przypadkach, takich jak zapytania dotyczące zdrowia czy finansów.

8. Strukturalne dane i fragmenty rozszerzone (Structured Data and Rich Snippets)

  • Oficjalne stanowisko Google: Firma podkreślała, że użycie danych strukturalnych jest tylko sugestią i nie gwarantuje wyższej pozycji.
  • Ujawnione informacje: Dokumentacja pokazuje, że strony wykorzystujące dane strukturalne i fragmenty rozszerzone mają większą szansę na uzyskanie lepszych pozycji i wyświetlanie się w tzw. „rich snippets”.

9. Wskaźniki behawioralne (Behavioral Metrics)

  • Oficjalne stanowisko Google: Google minimalizowało znaczenie wskaźników behawioralnych, takich jak współczynnik odrzuceń czy czas spędzony na stronie.
  • Ujawnione informacje: Wycieki ujawniają, że wskaźniki te są aktywnie monitorowane i wykorzystywane do oceny jakości stron, wpływając na ich pozycję w wynikach wyszukiwania.

Artykuł ten opisuje tylko kilka z wielu sygnałów rankingowych, co do których Google mijało się z prawdą. Jak widać przypuszczenia środowiska SEO że Google często mija się z prawdą co do algorytmu swojej wyszukiwarki okazały się słuszne.

Na podstawie: iPullRank.

Dodaj komentarz

dwadzieścia + dwadzieścia =